Achtung!!!

Istorija povsednevnosti imeet množestvo granej. V knige literaturoveda i kulturologa M.N. Zolotonosova tščatelno issleduetsja odna iz nich — dejatelnost leningradskoj pisatelskoj organizacii v 1940—1960-e gody. Vpervye publikuemye stenogrammy i protokoly naibolee konfliktnych partijnych i obščich sobranij pisatelej pozvoljajut vyjavit v ich srede konfiguraciju otdelnych grupp, borbu meždu nimi, stolknovenie ideologičeskich pozicij i rol vyšestojaščich partijnych organov v ich dejatelnosti. Rekonstruirovana istorija leningradskoj pisatelskoj organizacii, alternativnaja po otnošeniju k tradicionnoj istorii literatury, bazirujuščejsja na spiskach proizvedenij i literaturno-kritičeskich statej o nich. Faktičeski bolee ili menee izučeny tolko neskolko gromkich ėpizodov: sobytija 1946 i otčasti 1954 g., svjazannye s A. A. Achmatovoj i M. M. Zoščenko, borba s kosmopolitizmom v 1949 g., a takže sobytija 1963—1964 gg., svjazannye s I. Brodskim i ego «delom». Promežutki ostalis nezapolnennymi, «nepreryvnaja» istorija leningradskoj pisatelskoj organizacii ostalas nenapisannoj, chotja ponjat istoriju leningradskoj literatury v otryve ot istorii LO Sojuza pisatelej kak posledovatelno izučennoj istorii sobranij nevozmožno. Publikuemye i kommentiruemye dokumenty, posvjaščennye kollektivnoj travle O. F. Berggolc, B. L. Pasternaka, I. A. Brod­skogo, A. I. Solženicyna, otkrovenno demonstrirujut mnogolikost takich, naprimer, rukovoditelej leningradskoj pisatelskoj organizacii, kak A. A. Prokofev ili D. A. Granin, i konformizm «pisatelskoj massy», vsegda bojavšejsja svobody i prisposobivšejsja k suščestvovaniju v kletke.