Achtung!!!

S davnich por v rossijskom obščestvennom mnenii ustojalas točka zrenija na voennoe delo Rossijskogo gosudarstva rannego Novogo vremeni (vtoraja polovina XV — konec XVII v.) kak na nečto archaičnoe, primitivnoe i otstaloe. Sformirovavšijsja v petrovskoe vremja jarkij obraz moskovskogo ratnogo čeloveka, mečtajuščego o tom, čtoby gosudarju poslužit ne vynimaja sabli iz nožen, okazal neizgladimoe vpečatlenie na posledujuščie pokolenija otečestvennych istorikov, prenebrežitelno rascenivavšich uroven razvitija russkogo voennogo dela moskovskoj ėpochi. Meždu tem takie uničižitelnye ocenki nachodjatsja v javnom protivorečii s istoričeskoj realnostju. Za dva s polovinoj stoletija, s serediny XV po konec XVII v., Rossijskoe gosudarstvo dostiglo na vnešnepolitičeskom poprišče nemalych uspechov: ne tolko pokorilo tri tatarskich «carstva», odolelo v dvuchsotletnej vojne Polsko­Litovskoe gosudarstvo, no i samo stalo imperiej. Dobitsja stol vpečatljajuščich uspechov, ne imeja v svoem rasporjaženii nadežnogo i ėffektivnogo «poslednego dovoda korolej» — chorošego, boesposobnogo vojska i nadležaščego urovnja razvitija voennogo dela, — bylo by nevozmožno. No čto predstavljal soboj ėtot samyj «poslednij dovod» moskovskich gosudarej, blagodarja kotoromu oni sumeli dobitsja stol vpečatljajuščich uspechov? Na ėtot vopros otvečaet kniga doktora istoričeskich nauk, professora V.V. Penskogo, kotoraja rasskazyvaet o tom, kakim bylo russkoe voennoe delo vtoroj poloviny XV — načala XVII v., kogda byla sozdana, prošla proverku v mnogočislennych bojach i pochodach moskovskaja voennaja mašina. Reč v ėtom issledovanii idet ne o sraženijach, a imenno ob istorii voennogo dela: čislennosti gosudareva vojska, osobennostjach ego struktury i upravlenija, logistike, voennych finansach, taktike i strategii, osadnom dele, vooruženii i mnogom drugom.