Achtung!!!

Ščo take nacіonalʹno-kulʹturna іdentyčnіstʹ? Jak vona spіvvіdnosytʹsja z hromadjansʹkym suspіlʹstvom ta formuvannjam polіtyčnoï nacіï? V jakych ponjattjach sučasna fіlosofіja zdatna vіdpovіsty na najaktualʹnіšі pytannja našoï doby – najnovіtnіšі ruchy nacіonalʹno-polіtyčnoho samovyznačennja spіlʹnot? Razom z klasyčnymy myslyteljamy ta novoju heneracіjeju avtorytetnych fіlosofіv avtory namahajutʹsja vyznačyty ponjattja іdentyčnostі, hromadjansʹkoho suspіlʹstva, zrozumіty lohіku vzajemovіdnošennja mіž іntencіjeju buttjevoho uosoblennja spіlʹnot, navіtʹ cіnoju velykych žertv, ta unіversalʹnymy cіnnostjamy і strukturamy svіtu. Rozumіjučy pevnu nestaču v sʹohodnіšnіj fіlosofіï konceptualʹnych zasobіv, neobchіdnych dlja analіzu vplyvu nacіonalʹno-kulʹturnych zasad na polіtyčne žyttja, avtory proponujutʹ ontolohіčnyj pіdchіd do rozumіnnja fenomenu іdentyčnostі. Analіtyčnі ekskursy v іstoryčnu henezu ustalenych jevropejsʹkych ujavlenʹ pro zasady hromadjansʹkoï іdentyčnostі ta vіdpovіdnych polіtyčnych іdeolohіj nadajutʹ možlyvіstʹ porіvnjaty teorіju j najavnyj stan rozvytku hromadjansʹkoho suspіlʹstva. Krytyka vykryvlenoï lohіky rozumіnnja publіčnoho j pryvatnoho v nacіonalʹnomu dyskursі, a takož načerk osnovnych pozycіj u superečcі «panslavіstіv» і «jevropejcіv» ščodo ukraïnsʹkoï іdentyčnostі, superečcі, ščo sʹohodnі vykorystovujetʹsja jak propahandystsʹkyj іnstrument heopolіtyčnoho nasylʹstva, pryv’jazuje fіlosofsʹkyj analіz skladnych tem do ukraïnsʹkoho kontekstu.