Внимание!!!

Своhо ?асу авторови цых рядкив здалося, ш?о з укра?нс'ко? сылабо-тоникы вже ни?оhо не вытыснеш. Тобто ш?о вона, звисно, ш?е кил'ка десятылит' протяhне, але ни?оhо суттйевоhо в ний уже не видбудет'ся. На це йе дви цилком об’йектывни й дуже ваhоми пры?ыны й обыдви поляhают' в обмежености формал'ных засобив. Перша - обмежене ?ысло виршувал'ных розмирив, ш?о немыну?е спры?ынюйе дедали вид?утнишу монотоннист' рытмо-мелодыкы. Друhа - обмежени можлывости в рымуванни, ?ерез яки буд'-яка вынахидлывист' и мовна виртуознист' ранише ?ы пизнише вы?ерпают' себе. Та це все формализм, слушно запере?ылы б мени прыхыл'ныкы сылабо-тоникы. А поеты?на справжнист' усе одно проб’йет'ся и змусыт' затрепетаты ?ытац'ки души - навит' у найбанал'нишому ямбови та найзужытиший ?олови?ий рыми тыпу «кров - любов». Абы тил'кы и кров, и любов булы справжнимы! На це я видказав бы, ш?о банал'не й зужыте справжним не бувайе - и так мы й дали дыскутувалы б соби досхо?у, якбы хтос' колыс' розпо?ав подибну дыскусию. Але ??, на ш?астя (и на жал'), нихто ш?е й доси не розпо?ав. И все-такы, з дыскусийею ?ы й без не?, кожен укра?нс'кый поет (а тым бил'ше поетка), ш?о й ныни вкотре зважуйет'ся на сылабо-тонику, у мойему розуминни ?ыныт' абсолютный подвыh. От и Катя Бабкина йоhо в?ыныла. Я впевненый, ш?о ?ыта?и цийе? вел'мы сымпаты?но? збиркы мают' уси шансы статы ш?е й пере?ытува?амы.