Внимание!!!

Монография представляет собой попытку прорисоват основания особой области исследования, которая связывает пределное теоретизирование (самым прямым выражением которого является философия) и логику исторических процессов. Поиск такой связи составляет главную задачу, которую автор ставит перед собой. Автор предполагает, что пределные теории о мире и человеке являются ответами на важные жизненные вызовы. Причем част этих вызовов идет от социално-системного существования человека. И эти вызовы должны быт связаны с социално-системным существованием прежде созданных пределных теорий. Для автора важно ответит на вопрос: каким образом социалное существование одних теорий создает вызовы, ответом на которые являются другие теории? Автор отделяет «макросоциологию пределных теорий», которая исследует связ макросоциалных процессов с пределным теоретизированием, от «логики пределных теорий», которая должна исследоват связ этого теоретизирования со всем возможным спектром факторов. Также автор отделяет «логику пределных теорий» от «логики философии». Первая должна анализироват не толко те варианты пределного мышления и чувствования, которые выражаются через философию, но и те, которые выражаются через другие формы културы. Автор рассматривает две фундаменталные стороны макросоциологии пределных теорий: сторону пределного теоретизирования и сторону социално-исторических процессов. Первая сторона должна показыват проявление исторических процессов в логике пределного теоретизирования. Вторая – проявление пределного теоретизирования в логике истории. Основная част работы является анализом оснований построения искомой логики. Здес автор анализирует стратегические алтернативы позиций. В качестве конкретных примеров позиций, которые становятся обектом подробного анализа, автор берет работы Р.Коллинза, Н.С.Розова и А.Тойнби. Утверждая глобалную рол модерна, автор выдвигает условную «логику модерна» в качестве главного обекта анализа на предмет связи пределного теоретизирования и макросоциалных процессов. Автор отделно рассматривает про-модерновую и контр-модерновую стратегии рефлексии относително связи модерна, пределного теоретизирования и истории.